«Це створить правову підставу для формальних звинувачень до Росії як держави і вимог видати фізичних осіб для покарання»
Для України головним завданням міжнародного трибуналу у справі загибелі літака малайзійських авіаліній є встановлення винуватців загибелі майже
трьохсот людей, вважає колишній представник України в Раді ООН з прав людини і колишній суддя Міжнародного кримінального трибуналу щодо колишньої Югославії Володимир Василенко. Це, на його думку, мало б велике значення для усвідомлення світовою спільнотою відповідальності Росії і за агресію щодо України. Подальшими кроками України, на його думку, мали б бути позови до Росії у справі відшкодування збитків, завданих російською агресією. Але першим кроком на цьому довгому шляху мала б бути резолюція ООН щодо створення міжнародного трибуналу у справі малайзійського літака, вважає Володимир Василенко.
– Специфіка цієї резолюції полягає в тому, що ключовим є посилання на главу сьому статуту ООН. У главі сьомій ідеться про дії, які повинна вживати Рада безпеки ООН, коли якась держава чинить акт агресії, та виникає загроза загальному миру і безпеці.
Якщо Росія заблокує рішення Ради безпеки про створення Міжнародного трибуналу для розгляду справи у зв’язку з загибеллю малайзійського літака, то тоді Генеральна асамблея ООН може ухвалити, відповідно, резолюцію про створення такого трибуналу, діючи на підставі резолюції Генеральної асамблеї ООН, яка була ухвалена ще в 1950 році під назвою «Об’єднання заради миру». Для ухвалення такого рішення необхідно, щоб за резолюцію ООН проголосували дві третини членів організації.
– Малайзійські аналітики у місцевій пресі говорили про те, що, якщо виявиться, що громадяни Росії є винними у цій трагедії, то це може означати, що вони залишаться непокараними. Тому що Росія не видає своїх громадян. Також вони нагадують про те, що Росія, яка є спадкоємницею Радянського Союзу, нічого не відшкодувала жертвам літака «Корейських авіаліній», який було збито радянськими повітряними силами у 1983 році. Чи означає це, на Вашу думку, що дійсно громадяни Росії, які є винними, будуть непокараними? І Росія як держава так само?
– Цілком вірогідно, але справа тут не лише в покаранні. Справа у встановленні істини. І якщо буде встановлено, що «Боїнг» був збитий російською ракетою, якою керували військовослужбовці з Росії, то це означає, що відповідальність за цей злочинний акт несе Росія як держава з
одного боку, а з іншого боку, особисту кримінальну відповідальність несуть ті особи, які безпосередньо керували тією ракетною системою. Тобто, на міжнародному рівні буде встановлено факт участі Росії як держави у вчиненні цього злочину і військовослужбовців російських Збройних сил як
фізичних посадових осіб, які вчинили злочин. І це дуже важливо для усвідомлення усією міжнародною спільнотою. Це створить правову підставу для формальних звинувачень до Росії як держави і вимог видати усіх тих фізичних осіб для покарання. А чи буде це реалізовано – вже справа
міжнародної спільноти. І реалізація відповідальності на підставі норм права залежатиме від того, наскільки міжнародна спільнота проявить рішучість і політичну волю, застосувати щодо Росії примус, аби змусити її нести відповідальність.
– При всій трагічності цього епізоду він є лише одним із великої війни…
– Нема війни між усією Україною. Є російська збройна агресія проти України.
– Очевидно, українці й хотіли довести це також в суді. Чи могли б повноваження цього трибуналу бути розширені в суді до встановлення цього факту?
– Насамперед, це справа України. Українська влада повинна вживати заходів для того, аби зібрати усі докази та юридичного оцінити їх. Потрібно підрахувати ту шкоду, що спричинила російська агресія в Україні, формально скласти консолідовану претензію та пред’явити її Росії. Поки що системно і консолідовано в Україні влада цього не робить.
Источник
трьохсот людей, вважає колишній представник України в Раді ООН з прав людини і колишній суддя Міжнародного кримінального трибуналу щодо колишньої Югославії Володимир Василенко. Це, на його думку, мало б велике значення для усвідомлення світовою спільнотою відповідальності Росії і за агресію щодо України. Подальшими кроками України, на його думку, мали б бути позови до Росії у справі відшкодування збитків, завданих російською агресією. Але першим кроком на цьому довгому шляху мала б бути резолюція ООН щодо створення міжнародного трибуналу у справі малайзійського літака, вважає Володимир Василенко.
– Малайзійські аналітики у місцевій пресі говорили про те, що, якщо виявиться, що громадяни Росії є винними у цій трагедії, то це може означати, що вони залишаться непокараними. Тому що Росія не видає своїх громадян. Також вони нагадують про те, що Росія, яка є спадкоємницею Радянського Союзу, нічого не відшкодувала жертвам літака «Корейських авіаліній», який було збито радянськими повітряними силами у 1983 році. Чи означає це, на Вашу думку, що дійсно громадяни Росії, які є винними, будуть непокараними? І Росія як держава так само?
– Цілком вірогідно, але справа тут не лише в покаранні. Справа у встановленні істини. І якщо буде встановлено, що «Боїнг» був збитий російською ракетою, якою керували військовослужбовці з Росії, то це означає, що відповідальність за цей злочинний акт несе Росія як держава з
одного боку, а з іншого боку, особисту кримінальну відповідальність несуть ті особи, які безпосередньо керували тією ракетною системою. Тобто, на міжнародному рівні буде встановлено факт участі Росії як держави у вчиненні цього злочину і військовослужбовців російських Збройних сил як
фізичних посадових осіб, які вчинили злочин. І це дуже важливо для усвідомлення усією міжнародною спільнотою. Це створить правову підставу для формальних звинувачень до Росії як держави і вимог видати усіх тих фізичних осіб для покарання. А чи буде це реалізовано – вже справа
міжнародної спільноти. І реалізація відповідальності на підставі норм права залежатиме від того, наскільки міжнародна спільнота проявить рішучість і політичну волю, застосувати щодо Росії примус, аби змусити її нести відповідальність.
– При всій трагічності цього епізоду він є лише одним із великої війни…
– Нема війни між усією Україною. Є російська збройна агресія проти України.
– Очевидно, українці й хотіли довести це також в суді. Чи могли б повноваження цього трибуналу бути розширені в суді до встановлення цього факту?
– Насамперед, це справа України. Українська влада повинна вживати заходів для того, аби зібрати усі докази та юридичного оцінити їх. Потрібно підрахувати ту шкоду, що спричинила російська агресія в Україні, формально скласти консолідовану претензію та пред’явити її Росії. Поки що системно і консолідовано в Україні влада цього не робить.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий