Крыму и в Украине не было сделано ничего, что выходило бы за рамки «готического» государства, построенного в путинской России, говорится в статье историка и социолога Дины Хапаевой, опубликованной в газете Liberation.
«Можно понять трудности, которые испытало западное общественное мнение и НАТО, чтобы квалифицировать действия России после оккупации Крыма:"эта страна не ведет себя как государство, которое разделяет понятия мира и суверенитета, принятые другими народами. Без объявления войны, прикрываясь террористами, прошедшими подготовку в военных лагерях,
Россия захватила другое государство и упорствует в отрицании этого. Таким же образом ведут себя бандиты, захватывающие чужое добро",— пишет автор статьи. Такая «скифская война« посеяла непонимание среди западных стран.
Однако Путин и его подручные действуют в соответствии с общественными и моральными нормами, устанавливавшимися в России на протяжении последних 15 лет и укреплявшими национальное согласие: захват Крыма и война в Украине вызвали у 84% россиян взрыв патриотизма в отношении самого коррумпированного режима за всю историю России», — пишет социолог.
«Я предложила квалифицировать режим Путина как «готический«. Это понятие означает отказ от идеалов европейского гуманизма. По мнению Алексея Навального, лидера оппозиции, в России формируется феодальный
режим, в то время как идеолог Александр Дугин, близкий к Кремлю, говорит о Новом Средневековье. Но это не Новое Средневековье, а новые способы организации общества и системы ценностей», — уверена автор статьи.
В стране господствует не «феодальный порядок», а беспредел, говоря на лагерном жаргоне, что означает перманентное насилие и правоту более сильного. В отличие от Средневековья, готическое общество игнорирует все традиции и отрицает любую мораль. К гражданам относятся как к лицам,
лишенным прав, а председатель Конституционного суда сравнил большинство населения с «ходячими бифштексами». В отличие от дворянской чести, «бизнес-этика» постсоветского периода основывается на абсолютном поклонении главе клана, на унижении и готовности совершить любую низость", — пишет исследовательница.
Источник
«Можно понять трудности, которые испытало западное общественное мнение и НАТО, чтобы квалифицировать действия России после оккупации Крыма:"эта страна не ведет себя как государство, которое разделяет понятия мира и суверенитета, принятые другими народами. Без объявления войны, прикрываясь террористами, прошедшими подготовку в военных лагерях,
Россия захватила другое государство и упорствует в отрицании этого. Таким же образом ведут себя бандиты, захватывающие чужое добро",— пишет автор статьи. Такая «скифская война« посеяла непонимание среди западных стран.
Однако Путин и его подручные действуют в соответствии с общественными и моральными нормами, устанавливавшимися в России на протяжении последних 15 лет и укреплявшими национальное согласие: захват Крыма и война в Украине вызвали у 84% россиян взрыв патриотизма в отношении самого коррумпированного режима за всю историю России», — пишет социолог.
«Я предложила квалифицировать режим Путина как «готический«. Это понятие означает отказ от идеалов европейского гуманизма. По мнению Алексея Навального, лидера оппозиции, в России формируется феодальный
режим, в то время как идеолог Александр Дугин, близкий к Кремлю, говорит о Новом Средневековье. Но это не Новое Средневековье, а новые способы организации общества и системы ценностей», — уверена автор статьи.
В стране господствует не «феодальный порядок», а беспредел, говоря на лагерном жаргоне, что означает перманентное насилие и правоту более сильного. В отличие от Средневековья, готическое общество игнорирует все традиции и отрицает любую мораль. К гражданам относятся как к лицам,
лишенным прав, а председатель Конституционного суда сравнил большинство населения с «ходячими бифштексами». В отличие от дворянской чести, «бизнес-этика» постсоветского периода основывается на абсолютном поклонении главе клана, на унижении и готовности совершить любую низость", — пишет исследовательница.
Источник

Комментариев нет:
Отправить комментарий