Я ожидаю этого сравнения уже три года - только не думал, что впервые оно будет использовано человеком, весьма мной уважаемым, искренним другом
Украины и противником российской агрессии. Но я понимал, что рано или поздно кому-то захочется провести неправедные параллели между моим творчеством и сборником Ильи Эренбурга "Война".
В отличие от Владимира Пастухова, который в юности читал нашумевшие "оттепельные" мемуары Эренбурга, я в детские годы ознакомился не только с ними. В моей семье каким-то чудом сохранился сборник статей "Война" - только не послевоенный, а военный. С той самой статьей "Убей немца", которая в послевоенные годы уже не публиковалась.
Я хорошо помню ужас, который охватил меня при прочтении этой статьи. Я хорошо помню, что даже тогда понял: этим текстом Эренбург переводил войну на совершенно другой, даже не средневековый, а какой-то животный уровень. На уровень Гитлера, замышлявшего убийство всех евреев.
Ничего страшнее я тогда не читал - может быть, потому что тексты нацистов были куда менее доступны, чем книга Эренбурга.
С годами я понял, что эту статью Эренбург написал не просто так, от переизбытка ненависти и эмоций. Что эту статью на самом деле написал Сталин. Что никакого другого выхода, кроме как призыва к убийству немца у Сталина не было.
Не было потому, что для миллионов советских людей большевизм не сильно отличался от национал-социализма. Люди, пережившие красный террор, Гражданскую войну, раскулачивание, Голодомор, сталинские репрессии и ГУЛАГ, не очень понимали, что может быть хуже. Гитлер использовал это в полной мере.
Он вел "священную войну" не с русскими, а с большевизмом. Вернее - с "жидо-большевизмом", что в стране имперского антисемитизма было, впрочем, тоже понятно. Да, большевики выиграли Гражданскую войну, но миллионы людей их по-прежнему ненавидели. И было за что.
И тогда акцент был перемещён с идеологического на национальное. Гражданам Советского Союза предлагалось забыть, что центральные улицы их городов названы именами немцев, что советская и немецкая армии только что маршировали вместе в Белостоке, а раньше наши трудящиеся выражали солидарность с немецким рабочим классом, что товарищ Тельман томится в концлагере, а товарищ Клара Цеткин похоронена в Кремлёвской стене. Им предлагалось убить немца.
Нужно признать, что у Сталина получилось и у Эренбурга получилось. Война против гитлеризма приняла очевидный характер Отечественной войны. Когда Красная Армия вошла на территорию Германии, это была не армия освободителей, а армия мстителей. И она мстила не нацистам, а немцам. Обычным немцам. Как и научил Эренбург.
У Эренбурга вообще вся книга пронизана разделением на национальности, на этнические группы - вопреки всякому большевистскому "пролетарскому интернационализму". Только народы стран, которые поддерживают Гитлера - босяки, громилы и сутенеры, а народы Советского Союза объединены благородством и любовью. В книге Эренбурга народы стран-союзников Рейха - рабы, а народы СССР - свободные люди.
В книге Эренбурга союзники Гитлера румыны вешают "наших" крымских татар. Но когда Сталин депортирует крымских татар, Эренбург не проронит ни слова. В этом - вся суть происходившего. Она точно отражена в новом фильме Ахтема Сеитаблаева "Чужая молитва" - крымскотатарская женщина, спасавшая в годы войны еврейских детей от нацистов и выдававшая их за крымских татар, после освобождения Крыма спасает их уже от большевиков, рассказав о настоящем происхождении воспитанников в ночь депортации.
Война еще не закончена, но Сталин - уже Гитлер. Так отличался ли сталинский режим от гитлеровского? Только одним - первые три года после победы он не убивал евреев. А потом - тоже начал. И если бы не смерть диктатора, кто знает, где были бы люди, спасшиеся от Холокоста.
Именно поэтому так поражает российское "победобесие" - искреннее непонимание того, что в мае 1945 было что праздновать американцам, британцам, французам - а вот советские люди, как и жители оккупированных СССР стран Европы и Азии просто перешли из одного кошмара в другой, из одного рабства в другое. И для многих - вспомним хотя бы о несчастных жителей Северной Кореи, "освобождённой" советскими войсками и отданной в рабство клану Кимов - этот кошмар все еще не окончился. Да и для крымских татар не окончился - будем откровенны.
Я не Эренбург потому, что никогда не напишу человеконенавистническую статью "Убей русского" или "Убей россиянина". Я не Эренбург потому, что с первого дня Майдана пишу о появлении украинской политической нации, в которой есть место и этническому украинцу, и русскому, и еврею, и армянину, и азербайджанцу, и крымскому татарину.
Я не Эренбург потому, что пишу и говорю не для расколотой нации, а для единой страны, в которой есть место политическим противоречиям, но нет места национальному противостоянию и лжи о Гражданской войне. Я не Эренбург потому, что пишу о необходимости демонтажа российского политического режима - а не о "наказании" русского народа. Я не Эренбург потому, что новые "эренбурги" - они с другой стороны.
Потому что Путин и его пропаганда постоянно подменяет идеологическое этническим, говорит о "русском мире", "русскоязычном населении", "защите братьев". Потому что, как и у Сталина в 1941 году, у российского руководства нет никаких других аргументов. И не случайно оно называет нас фашистами, чтобы полностью воссоздать идеологическую схему второй мировой. Схему Эренбурга.
И у этой схемы немало поклонников не только в России, но и в самой Украине, по ту сторону линии фронта. Потому что люди на всей территории бывшего Советского Союза буквально отравлены "Войной" - даже если сами этого не осознают. Нужно просто четко понимать, что всюду, где пробуждается ненависть по этническому принципу, всюду, где кровь торжествует над убеждениями и законом - там пробуждается Гитлер и пробуждается Сталин.
Но на этот раз ничего не выйдет просто потому, что во второй мировой сталинский режим по стечению обстоятельств воевал в союзе с демократиями, а путинский режим борется против демократий. Сталинскому режиму противостояло такое же человеконенавистничество, а путинскому режиму противостоят цивилизованные государства.
И одно из этих государств - Украина. Да, демократия внешне выглядит слабее авторитаризма, но она рано или поздно побеждает. В том числе и потому, что способна научиться защищаться.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий