С соответствующим призывом выступил известный политолог Андрей Пионтковский в программной статье для издания Каспаров.Ру.
Заявление сделано накануне саммита по ядерной безопасности, который пройдет в Вашингтоне с 31 марта по 1 апреля — мероприятия, в котором Москва демонстративно отказалась принимать участие.
К такому выводу эксперт пришел, фиксируя провал нынешней стратегии
Запада в отношении ядерного шантажа со стороны режима Владимира Путина. Из его рассуждений следует, что главной причиной фиаско цивилизованного мира перед Москвой является существенная разница в отношении к жизням граждан, о чем прекрасно осведомлен глава РФ: Запад — в отличие от Путина — не готов пожертвовать мирным населением в случае ядерного конфликта и именно поэтому рискует отступить перед натиском Кремля.
В доказательство решимости Путина Пионтковский приводит его многократно артикулированные угрозы использовать "оружие Судного дня" в случае открытого противостояния с Западом, включая ситуации захвата Москвой иностранных территорий. В этом смысле ярчайшим примером являются откровения "первого лица" в документальном фильме "Крым. Путь на родину".
"Он лично сделал шокирующее признание в собственном безумии на камеру в скандальном российском ремейке "Триумфа воли". Да, он использовал бы ядерный арсенал, возникни в спецоперации возвращения Крыма в родную гавань осложнения. Ему уже не нужно никого больше ни в чем убеждать", — отмечает Пионтковский.
В подтверждение эффективности путинской тактики автор приводит примеры уступок Запада, в числе которых — отказ от противостояния Москве в контексте ее антиукраинской агрессии.
"Запад уговаривал Украину расслабиться и не сопротивляться аннексии Крыма; Меркель схватила Олланда в охапку и примчалась в Москву с мирными инициативами; Обама не решается продать Украине противотанковые ракеты", — говорится в статье политолога.
Он с сожалением констатирует несостоятельность оборонительных попыток НАТО по укреплению обороны, в том числе и на балтийских рубежах Европы. Такое умозаключение эксперт сделал, ссылаясь на размещение символического американского воинского контингента на территориях Латвии, Литвы и Эстонии: по мнению Пионтковского, расчет Североатлантического Альянса строился на том, что Путин не посмеет вступить в полномасштабный конфликт с США.
"Многим наблюдателям, включая и автора, казалось тогда, что этот шаг остановит кремлевских авантюристов. Но нет, после некоторого замешательства гибридная психологическая война возобновилась с новой силой. В частности, Москва демонстрирует свою возможность перекрыть коридор Сувалки-Каунас, соединяющий Прибалтику с остальной территорией НАТО", — констатирует исследователь.
Он акцентирует внимание на психологических аспектах, связанных с готовностью сторон к "взаимному гарантированному уничтожению". С одной стороны, по мнению Пионтковского, усилиями в том числе протоиерея Дмитрия Смирнова "удалось за последние годы … воспитать по своему образу и подобию по крайней мере парочку маньяков, оказавшихся в
непосредственной близости от ядерной кнопки": по мнению Пионтковского, этот священник и подобные ему психологически подготовили Путина к возможности начать ядерную войну. С другой стороны, считает эксперт, аналогичная паритетная решимость на Западе была устранена кремлевской агентурой в лице персон вроде директора Московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина.
"Легенда прикрытия, которую выбрал для себя в последние годы Дмитрий Витальевич, примерно такова: профессиональный психоаналитик, любезно разъясняющий своим американским работодателям побудительные мотивы (drivers) своеобразного поведения русского пациента", — рассказывает Пионтковский.
По его словам, главная задача "штучного ветерана советской разведки" — убедить американский истеблишмент в том, что Путину "хочется изнасиловать Украину намного больше, чем вам — её защитить".
"...Не загоняйте ядерную крысу с ее legitimate grievances в угол. Она может и бешеной слюной брызнуть", — таков, по мнению политолога, смысл риторики Тренина, выступающего перед "американскими работодателями".
Эксперт не сомневается, что "профессиональный психоаналитик" преуспел в выполнении своей миссии, поскольку "почти все эти аргументы Тренина были воспроизведены недавно Б. Обамой в его знаменитом доктринальном интервью Дж. Голдбергу в журнале «Atlantic»".
"Итак, горстка американских солдат не остановила гибридного наступления арийского племени на Прибалтику. Выяснилось, что прежде, чем NATO сумеет сконцентрировать в районе конфликта достаточные конвенциональные средства, Прибалтика может быть уже оккупирована. А далее в дело вступает угроза применить ядерное оружие", — заключает эксперт, вспоминая также о фильме BBC "WW3: Inside the War Room", из которого следует, что нынешние психологические и политические ресурсы Запада не достаточны для сдерживания РФ в странах Балтии.
Отвечая на вопрос о том, каким образом Запад мог бы парировать ядерный шантаж Кремля, не нарушая в то же время собственных фундаментальных этических принципов, Пионтковский приходит к выводу, что разгадка лежит в плоскости глубинных мотивов и страхов российского руководителя. По его мнению, он относится к тому типу лиц, которые не готовы пожертвовать собственной жизнью в борьбе с противником.
"Ядерный шантажист — это террорист, который не собирается умирать, — звучит резюме. — Шантажист угрожает применить ядерное оружие, рассчитывая, что другая сторона, даже обладающая не меньшим арсеналом ядерного оружия, ужаснется перспективе гибели миллионов людей, уступит в конкретном конфликте и заплатит ему требуемую политическую цену".
Исходя из данной установки российского лидера, эксперт предлагает Западу эксплуатировать его первичный страх за собственную жизнь.
"Если Российская Федерация при ее вторжении на территорию государства — члена НАТО применит ядерное оружие, ответным ограниченным ядерным ударом будет гарантированно уничтожено высшее российское политическое и военное руководство", — заключает политолог, добавляя, что введение соответствующего положения в военный документ НАТО "спасет миллионы человеческих жизней", потому что Кремль будет заранее осведомлен о последствиях своей какой бы то ни было захватнической авантюры.
"Нигде больше не появятся никакие вежливые зеленые человечки. Слова такие просто в Москве навсегда забудут", — выразил уверенность аналитик.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий