В НАТО нет единства в оценке турецкой версии крушения Су-24
Турецкая версия, объясняющая крушение в Сирии российского Су-24, получила подтверждение из источников других стран альянса. Такое
заявление сделал Генсек НАТО Йенс Столтенберг накануне вечером. Однако спустя несколько часов в Альянсе заявили, что слова генсека были его личным мнением и заявление не согласовано со всеми странами-членами.
Инцидент с российским самолётом вызвал резкую критику действий Турции
со стороны западных политиков и экспертов, сообщает "ТВ Центр". Так вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль* назвал поведение Анкары непредсказуемым и добавил, что Турция "играет сложную роль" в сирийском конфликте.
Бывший заместитель начальника штаба американских ВВС Томас Макинерни в эфире телеканала Fox News высказал мнение, что "турецкие ВВС допустили грубую ошибку, посчитав необходимым сбить российский Су-24". Он отметил, что оснований для агрессивных действий не было. По его данным бомбардировщик, мог находиться в небе над Турцией не более 40 секунд, и не совершал никаких враждебных маневров.
Коллега Макинерни бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Уесли Кларк в эфире американского телеканала CNN обвинил Турцию в поддержке "Исламского государства" (организация запрещена в России). По его мнению, Анкара может участвовать в торговле нефтью, которую добывают боевики.
Ночью стало известно, что Турция на совете постпредов НАТО не смогла представить четких доказательств нарушения своей границы. Несмотря на серьёзные разногласия участников встречи в оценке произошедшего, в заявлении генсека НАТО не прозвучало осуждения турецкой атаки. Как заявил наш представитель при этой организации Анкара вынудила союзников оправдывать свои противоправные действия.**
Источник
*- Это не первый случай нарушения границ российскми самолётами. О нарушении уже сообщали и британские СМИ, и шведские СМИ. Информацию можно найти в интернете.
**Можете сами судить о том, на сколько противоречив этот абзац.
Для меня авторитетно мнение Генсека НАТО
В заключении могу сообщить, что если ВЫ пройдёте по ссылке -на источник сообщения, то там увидите, что публикация в российском СМИ, так что содержание статьи- закономерно:"В НАТО нет единства в оценке". Эта статья конечно же , расчитана на российских читателей!
Забавный комментарий от российского журналиста. Человек опытный, был во многих горячих точках. Да и объективен. Жить в РФии и иметь такое мнение-сейчас всё равно, что идти на подвиг!
Турецкая версия, объясняющая крушение в Сирии российского Су-24, получила подтверждение из источников других стран альянса. Такое
заявление сделал Генсек НАТО Йенс Столтенберг накануне вечером. Однако спустя несколько часов в Альянсе заявили, что слова генсека были его личным мнением и заявление не согласовано со всеми странами-членами.
Инцидент с российским самолётом вызвал резкую критику действий Турции
со стороны западных политиков и экспертов, сообщает "ТВ Центр". Так вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль* назвал поведение Анкары непредсказуемым и добавил, что Турция "играет сложную роль" в сирийском конфликте.
Бывший заместитель начальника штаба американских ВВС Томас Макинерни в эфире телеканала Fox News высказал мнение, что "турецкие ВВС допустили грубую ошибку, посчитав необходимым сбить российский Су-24". Он отметил, что оснований для агрессивных действий не было. По его данным бомбардировщик, мог находиться в небе над Турцией не более 40 секунд, и не совершал никаких враждебных маневров.
Коллега Макинерни бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Уесли Кларк в эфире американского телеканала CNN обвинил Турцию в поддержке "Исламского государства" (организация запрещена в России). По его мнению, Анкара может участвовать в торговле нефтью, которую добывают боевики.
Ночью стало известно, что Турция на совете постпредов НАТО не смогла представить четких доказательств нарушения своей границы. Несмотря на серьёзные разногласия участников встречи в оценке произошедшего, в заявлении генсека НАТО не прозвучало осуждения турецкой атаки. Как заявил наш представитель при этой организации Анкара вынудила союзников оправдывать свои противоправные действия.**
Источник
*- Это не первый случай нарушения границ российскми самолётами. О нарушении уже сообщали и британские СМИ, и шведские СМИ. Информацию можно найти в интернете.
**Можете сами судить о том, на сколько противоречив этот абзац.
Для меня авторитетно мнение Генсека НАТО
В заключении могу сообщить, что если ВЫ пройдёте по ссылке -на источник сообщения, то там увидите, что публикация в российском СМИ, так что содержание статьи- закономерно:"В НАТО нет единства в оценке". Эта статья конечно же , расчитана на российских читателей!
Забавный комментарий от российского журналиста. Человек опытный, был во многих горячих точках. Да и объективен. Жить в РФии и иметь такое мнение-сейчас всё равно, что идти на подвиг!
Комментариев нет:
Отправить комментарий