Солсбери, сообщает газета The Times.
По словам источников в правоохранительных органах, специалистам удалось установить производителя БОВ в результате научного анализа и разведки, которые были осуществлены непосредственно после покушения на Сергея и Юлию Скрипаль.
По словам британского чиновника, Лондон узнал об объекте, где был произведен яд, уже 4 марта — в день совершения химатаки. Более того, британские спецслужбы полагают, что россияне проводили тесты с целью выяснить, пригоден ли "Новичок" для совершения убийств.
Неосторожное высказывание
Эта информация является последним "обновлением" в расследовании российской химатаки. Как подчеркивает газета, на минувшей неделе британские функционеры допустили "серию грубых ошибок" в освещении этого дела.
Скандал начался с неосторожного высказывания Гэри Эйткенхеда, главы военной лаборатории Портон-Дауна, который во вторник заявил, что не может подтвердить российское происхождение "Новичка", пояснив, что установлением виновника занимаются иные службы. Его комментарии немедленно были подхвачены президентом Путиным, который поспешил заявить, что производителями этого БОВ могут быть 20 стран мира.
В среду Министерство иностранных дел Британии допустило новую оплошность, когда выяснилось, что после комментариев Эйткенхеда ведомство удалило твит, в котором говорилось: "Портоун Даун выяснил, что это боевое отравляющее вещество «Новичок», созданное в России".
Посольство России в Лондоне сразу же отреагировало в своем Twitter-аккаунте: "С чего бы МИДу удалять этот твит от 22 марта?"
Представитель британского МИД вынужден был пояснять, что первоначальный твит был всего лишь неточным отражением того, что сказал на брифинге в Москве британский посол в России Лори Бристоу.
Глава внешнеполитического ведомства Борис Джонсон в свою очередь вынужден был отвечать на критику со стороны лидера лейбористов Джереми Корбина. Тот сказал, что Джонсон якобы "немного поспешил", когда две недели назад он заявил, что в Портон-Дауне категорично указали на российское происхождение "Новичка". В итоге помощникам Джонсона пришлось объяснить, что их шеф имел в виду уверенность в том, что именно Москва была виновником трагедии.
"Он был категоричен, фактически заявив «101-процентной» вероятности того, что «Новичок» пришел из России, — говорил Корбин. — Либо у министра иностранных дел есть информация, которой он не поделился с Портон-Дауном, либо это было некоторым преувеличением. В любом случае нам хотелось бы видеть ответственный и качественный подход к этой проблеме".
"Прискорбно, что Джереми Корбин решил сыграть в российскую игру и попытался дискредитировать Великобританию в связи с атакой в Солсбери, — выразил сожаление Джонсон. — Двадцать восемь стран настолько убеждены в британской версии, [что] изгнали россиян. Напротив, Джереми Корбин выбрал сторону российской рулетки".
Министр безопасности Бен Уоллес отверг утверждения о том, что правительство якобы противоречит само себе. Он указал на химический анализ и разведку, которые указывают на то, что именно Россия произвела и накопила запасы "Новичка".
"Именно Россия выдвинула множество версий событий и запутала понимание истины", — сказал он.
Накануне Россия созвала исполнительный комитет ОЗХО в Гааге, потребовав, чтобы российских специалистов допустили к анализу образцов вещества, которым отравили Скрипаля. В итоге в поддержку предложения России о том, чтобы пустить ее к совместному расследованию отравления, высказались 6 шесть из 41 члена ОЗХО, в то время как 15 стран ОЗХО поддержали позицию Великобритании, и еще 17 воздержались. Среди шести стран, поддержавших Москву, — Китай, Азербайджан, Судан, Алжир и Иран.
"Противоестественное" желание
В ходе заседания британские представители в ОЗХО назвали "противоестественным" предложение России совместно расследовать отравление бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщал Newsader 5 апреля.
"Российское предложение о совместном российско-британском расследовании инцидента в Солсбери противоестественно. Это тактика отвлечения внимания, и будет еще больше дезинформации с целью уйти от вопросов, на которые должны ответить российские власти", — говорится в заявлении британского представительства при ОЗХО, опубликованном в "Твиттере" делегации.
В МИД Британии предложение России о совместном расследовании охарактеризовали еще и как "тактику отвлечения внимания".
"Россия созвала это заседание, чтобы подорвать работу ОЗХО, которая в полном соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия предоставляет Британии техническую помощь посредством независимого анализа образцов [вещества], взятых с места атаки в Солсбери", — сказал представитель МИД Британии.
На заседании в Гааге исполняющий обязанности представителя Британии в ОЗХО Джон Фогго обратил внимание на твит российского посольства в Лондоне, где говорилось, что Россия примет итоги расследования, только если в нем будут участвовать российские эксперты.
"Великобритания, и в этом ее поддержали многие другие страны, пришла к умозаключению о том, что с высокой долей вероятности российское государство несет ответственность за это нападение и что никакого другого правдоподобного объяснения нет. В конвенции о химоружии нет требования, чтобы жертва привлекала вероятного преступника к совместному расследованию. Так поступить было бы извращением", — сказал Фогго.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий