Об этом в интервью "Новому времени" по телефону из США сказал российский политик Илья Пономарев - единственный депутат Госдумы, который голосовал против аннексии Крыма.
По его мнению, конфликт на Донбассе затянется во времени из-за того, что Путин будет постоянно и непрерывно "повышать ставки". - Я думаю, что Путин неизбежно сдаст восток Украины - именно потому, что ему нужен Крым. Я думаю, что он будет непрерывно повышать ставки: выдвигать мирные предложения, а в то же самое время ополчения при поддержке российской армии будет захватывать новые города. Затем - имитация переговоров параллельно с перегруппировкой войск, снова
мирные предложения, неизбежны новые санкции против России, затишье после них и контрсанкции, потом снова атака. Это будет продолжаться до тех пор, пока или российский режим не рухнет (что, на мой взгляд, вполне возможно по экономическим и социальным причинам), или не будет
заключено кулуарная сделка на уровне Путин - Обама-Меркель под гарантии Запада о невмешательстве в вопросы по Крыму и признания ими статус-кво на полуострове", - считает Пономарев, но при этом выражает сомнения относительно того, что ситуация будет решена уже в ближайшее
время. Кроме того, отвечая на вопрос журналиста "Нужен ли Донбасс России?", российский политик объяснил, что, скорее всего, даже разрушенный после боев регион РФ способна "переварить". И если эта территория внезапно окажется в составе РФ, убежден Пономарев, украинский Донбасс ждала бы судьба соседней Ростовской области, где "90% шахт закрыты, а крупная промышленность "лежит".
"С нынешними ценами на нефть, с нашими природными ресурсами - переварит. У нас сейчас экономические проблемы, но я не думаю, что поглощение новых субъектов как-то кардинально изменит ситуацию", - объясняет он. Но самую большую угрозу для экономики России, убежден
Пономарев, несет ее конфронтация со всем миром, которая ощутимо бьет по инвестиционной среде, в то время, как а в банках уже начинается дефицит ликвидности, поскольку отсутствует международное финансирование. "Вот это является реальной проблемой, а не то, что надо вкладывать деньги в
экономику того же Крыма. С учетом будущих капитальных затрат наш бизнес скорее выиграет от присоединения новых территорий - хотя потери от роста стоимости денег этот выигрыш многократно перекроют", - считает Пономарев.
Больше читайте здесь
По его мнению, конфликт на Донбассе затянется во времени из-за того, что Путин будет постоянно и непрерывно "повышать ставки". - Я думаю, что Путин неизбежно сдаст восток Украины - именно потому, что ему нужен Крым. Я думаю, что он будет непрерывно повышать ставки: выдвигать мирные предложения, а в то же самое время ополчения при поддержке российской армии будет захватывать новые города. Затем - имитация переговоров параллельно с перегруппировкой войск, снова
мирные предложения, неизбежны новые санкции против России, затишье после них и контрсанкции, потом снова атака. Это будет продолжаться до тех пор, пока или российский режим не рухнет (что, на мой взгляд, вполне возможно по экономическим и социальным причинам), или не будет
заключено кулуарная сделка на уровне Путин - Обама-Меркель под гарантии Запада о невмешательстве в вопросы по Крыму и признания ими статус-кво на полуострове", - считает Пономарев, но при этом выражает сомнения относительно того, что ситуация будет решена уже в ближайшее
время. Кроме того, отвечая на вопрос журналиста "Нужен ли Донбасс России?", российский политик объяснил, что, скорее всего, даже разрушенный после боев регион РФ способна "переварить". И если эта территория внезапно окажется в составе РФ, убежден Пономарев, украинский Донбасс ждала бы судьба соседней Ростовской области, где "90% шахт закрыты, а крупная промышленность "лежит".
"С нынешними ценами на нефть, с нашими природными ресурсами - переварит. У нас сейчас экономические проблемы, но я не думаю, что поглощение новых субъектов как-то кардинально изменит ситуацию", - объясняет он. Но самую большую угрозу для экономики России, убежден
Пономарев, несет ее конфронтация со всем миром, которая ощутимо бьет по инвестиционной среде, в то время, как а в банках уже начинается дефицит ликвидности, поскольку отсутствует международное финансирование. "Вот это является реальной проблемой, а не то, что надо вкладывать деньги в
экономику того же Крыма. С учетом будущих капитальных затрат наш бизнес скорее выиграет от присоединения новых территорий - хотя потери от роста стоимости денег этот выигрыш многократно перекроют", - считает Пономарев.
Больше читайте здесь
Комментариев нет:
Отправить комментарий