Это просто удивительно, до каких зияющих высот перевирания фактов добирается в последнее время российская, еще недавно считавшаяся респектабельной, пресса. (О нереспектабельной и говорить не приходится).
Вот прошла на этой неделе в Страсбурге сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы. На сессии, как известно, российской делегации не было. За агрессию в отношении Украины – аннексию части ее территории и поддержку вооруженных сепаратистов в другой ее части – Россия в январе этого года была лишена права голосовать и выступать на Ассамблее, а
также принимать участие в работе ее руководящих органов. Без лишения права участвовать в работе ее комиссий и комитетов. Одним словом, в полной мере российскую делегацию от участия в работе ПАСЕ не отлучили, не исключили и даже не заморозили членство РФ, как это делали в связи с войной в Чечне в 2000 году.
Порвать отношения с Ассамблеей российская делегация решила сама – в январе в ответ на упомянутое выше решение покинула зал заседаний и заявила, что до конца 2015-го сюда не вернется.
Сама российская делегация и руководящая ее действиями кремлевская администрация, видимо, не понимают двойственности такого политического поступка. Что ни говори, покинули поле боя. В прежние годы Россия, этот
традиционный enfant terrible Совета Европы, каких только демаршей себе не позволяла. Ее представители в конце 90-х – начале 2000-х и громко хлопали дверями Дворца Европы, и даже дрались в его стенах с
политическими противниками. Но чтобы ретироваться, пусть даже с пафосными филиппиками? Такого они не могли себе позволить, понимая, что это слабый ход, ход обиженного. А на обиженных, как известно, воду возят.
Так вот, на нынешней, апрельской сессии, как предполагалось, ПАСЕ вернулось к рассмотрению вопроса о полномочиях российской делегации. Этого жеста слабости от ПАСЕ ждали многие. И российские политики,
фактически шантажирующие Ассамблею (в прессе время от времени неслучайно появляются вбросы на тему о том, что членство в Совете Европы не нужно, мол, одни расходы на многомиллионные ежегодные взносы). И просто беспристрастные наблюдатели, вроде автора этих строк. Последние
предполагали, что ПАСЕ даст слабину на основе многолетних наблюдений за ее деятельностью. Что только ПАСЕ не спускала России с рук: во время чеченских войн с ней нянькалась до последнего, а на войну с Грузией в 2008-м и вовсе закрыла глаза. Да и с жесткой реакцией на украинские
события почти год тянула. Всегда было ощущение, что в отношениях с Москвой ПАСЕ по-особенному дорожит status quo и оправдывает свою позицию, вероятно, тем, что худой мир лучше доброй ссоры. А что на самом деле было в подоплеке этих "особых отношений" и постоянных
компромиссов ПАСЕ? Может быть, действительно, многомиллионный российский ежегодный взнос, которого Совет Европы не хотел лишиться, опасаясь, что не сможет такую дыру в своем бюджете залатать?
Но на этот раз ПАСЕ не оправдала свою многолетнюю репутацию искательницы компромисса любой ценой. Не включила в повестку дня сессии вопрос о российских полномочиях, заявив, что никаких перемен к
лучшему в политике России не произошло, и пока Крым не будет возвращен Украине, а российские вооруженные силы не покинут ее территорию, говорить не о чем. В ходе обсуждения ситуации на Украине не
прозвучало ни одного голоса в оправдание России и, напротив, звучал единодушный хор, обвинявший российские власти в том, что они и только они – главные виновники происходящих на Украине драматических событий.
Что же мы прочитали на следующий день в свежем номере газеты – не просто уважаемой, но некогда самой уважаемой и влиятельной из всех российских? Не будем ее называть, чтобы не делать не заслуженную ей рекламу, хотя большинству, наверное, и так ясно, о какой газете идет речь.
Прочитали мы, что настроения депутатов ПАСЕ по отношению к Украине меняются, что "Украина утратила расположение ПАСЕ", что критический доклад в отношении самой Украины уже зреет в недрах Ассамблеи и "критическую резолюцию по действиям Киева планируется принять через
год" (откуда такая точность планирования на год вперед?) Что выборы на востоке Украины центральная власть не проводит злонамеренно, потому что они "могут дать нежелательные для нее результаты".
В заключении корреспондент обратился к такому беспристрастному эксперту, как член российской делегации в ПАСЕ. Тот сообщил, что
делегация решила не участвовать в работе ближайших сессий, оказывается, для того, чтобы "дать европейским парламентариям немного прийти в себя». И этот психотерапевтический прием, похоже, сработал: "нынешние дебаты показали, что объект критики смещается в сторону реальных нарушений демократических норм".
Ну что на это сказать? Только повторить слова испанского философа Хосе Ортеги-и-Гассета, сказавшего однажды, что многим людям хотелось бы жить в доме, где в окнах вместо стекол вставлены зеркала.
Тем не менее, действительность стучится и в двери такого дома. В частности, в ходе апрельской сессии ПАСЕ стало известно, что Турция выразила готовность присоединиться к группе стран, обеспечивающих своими взносами львиную часть бюджета Совета Европы. В прямой связи с
угрозами России покинуть Совет Европы, тем самым лишив его тридцати с лишним миллионов евро своих взносов, это предложение не трактуется. Из понятной политической деликатности. Тем не менее, жизнь цинична, и эта взаимосвязь очевидна.
Так что без России Совет Европы и ПАСЕ проживут – в буквальном смысле слова. Ну, а она без них, в нынешнем своем состоянии, тем более.
Леонид Велехов – главный редактор московского бюро РС, автор и ведущий программы "Культ личности"
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий