Про це сьогодні у коментарі ІА ZIK заявив президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко.
«Я на війну списую не більш як 10-15% наших проблем. Решта – це те, до чого нас довели наші керманичі. Януковичі тримали стабільну гривню, збільшуючи борги і спалюючи валютні резерви. Я втомився тоді говорити про те, що ми будемо розплачуватися за цю видимість доброго життя в умовах, коли ми дуже погано працювали. Уже майже 40 місяців у нас падіння промислового виробництва і ніхто на це не звертав уваги. Сьогодні ми вигрібаємо ту політику. Плюс до цього додається абсолютно безграмотна і принизлива для народу політика з боку сьогоднішнього економічного блоку уряду і
Нацбанку. Нині ми вигрібаємо небажання творити свою українську економіку, бажання позичати, позичати і позичати», – наголошує він.
Оголошені вчора заходи Нацбанку для стабілізації ситуації на валютному ринку Олександр Сугоняко вважає, скоріше, рефлекторними рухами: «Ця спроба утруднити імпорт, безумовно, вдасться на якийсь час. Але замість того, щоб робити це рефлекторно, треба було розбиратися з імпортом раніше. Якщо у вас немає валюти, то залишіть тільки той імпорт, який називається критичним, а решту все припиніть. Але мало припинити імпорт – паралельно потрібно запускати виробництво українських товарів, які б замінили імпортні. Але нічого не зроблено за весь цей рік. Усе, що робиться зараз, – це все шарпанина».
Але, додає він, це комусь вигідно. За його словами, останній рік – це рік спекуляцій на валютному ринку, коли конкретні люди там по-крупному заробляють. А заробляють ті, хто «знає, який курс сьогодні і який буде завтра».
На думку Олександра Сугоняка, карколомне падіння курсу гривні є наслідком чотирьох факторів: «Це надзвичайно поганий стан платіжного балансу. Це проблеми з виконанням бюджету, з його дефіцитом і необхідністю друкування грошей, що, відповідно, тягне за собою інфляцію. Це падіння промислового виробництва і взагалі падіння економіки. І
четверта причина – негативні очікування, щоб зняти які, треба елементарно дати програму виходу із кризи. А її немає, вони говорять про якісь реформи, які по суті означають виконання вимог МВФ. Тобто за жодним з напрямків нічого владою не робиться. Реально те, що написано в коаліційній угоді, –
це маразматичні речі, направлені на те, щоб зупинити виробництво і знищити українські банки. Чим вони там займаються і в тому числі весь парламент, який ми обрали зовсім недавно? Ясно, що за таких умов зупинити падіння гривні просто не вдасться».
Відповідаючи на питання про падіння національних валют в інших пострадянських республіках – таких як Білорусь, Молдова та Грузія, Сугоняко зазначив, що треба дивитися конкретно по кожній країні, однак зрозуміло, що ця ситуація пов’язана з Росією.
«Ясно, що в Росії з’явилися проблеми у зв’язку з економічними санкціями і з падінням цін на нафту, що спричинило падіння виробництва і девальвацію рубля. Тому природно, що для того, аби покращити свою ситуацію із платіжним балансом з Росією, ці країни змушені девальвувати свої валюти.
Інакше їм буде невигідно експортувати свою продукцію в Росію. А якщо говорити про Азербайджан, то їх девальвація пов’язана з падінням цін на нафту і з намаганням так само утримати свої експортні позиції. Тобто це все нормальна економічна політика керівництва цих країн», – додав він.
Нагадаємо, вчора, 23 лютого, Національний банк України (НБУ) заборонивбанкам видавати гривневі кредити для купівлі валюти. Також НБУ вирішивзаборонити валютні платежі на суму понад 500 тисяч доларів без наявності підтвердженого іноземним банком з інвестиційним класом акредитива.
Голова Національного банку України Валерія Гонтарева заявила, що НБУ має у своєму розпорядженні додатковий інструментарій для стабілізації ситуації на валютному ринку на той випадок, якщо вжиті сьогодні регулятором обмеження не дадуть очікуваного результату.
Тим часом падіння гривні активно обговорюють у соцмережах, зокрема, говорять про необхідність термінового засідання РНБО щодо валютного курсу.
«Та є один кондитер, тримач власних цінних паперів у фонді, який Гонтарева раніше очолювала. Але насправді на валютному курсі заробляють усі впливові олігархи. Достатньо подивитися на список банків, яким виділять т. зв. «рефінансування». У перших рядах «Приват» (відомо чий), «Дельта банк» (Хорошковський-Кремль). Це тільки частина списку.
Що буде далі?.. Хтось помиратиме з голоду і від неможливості оплатити лікування. Хтось на війні. Хтось буде жирувати, імітуючи державну владу в країні, яку розкрадає. А найспритніші будуть продовжувати красти, перебуваючи вже за межами країни», – пише Kostiantyn Stupak.
«Справа не в Гонтаревій і не в НБУ. Точніше, не в них одних. Справа навіть не в інфляції. Вона лише наслідок. НБУ легко міг би тримати курс гривні на будь-якому курсі, якби в нас був збалансований Держбюджет. А діра в бюджеті примушує друкувати гривню для виплат пенсій, зарплат
бюджетникам, соціальних виплат. Відповідно, ця гривня і приходить на валютний ринок. Легко можна повернутися до курсу 10 грн за долар, але тоді треба вилучити з обігу 2/3 грошової маси. А чим забезпечити соціальні виплати? Тому інфляція лише наслідок відсутності економічних реформ. А
вина Гонтаревої в тому, що вона не вимагає скорочення витрат Держбюджету і займається рефінансуванням комерційних банків. А це рефінансування зразу потрапляє на валютний ринок, а не на кредитування економіки. Під 30% реальний сектор не може кредитуватися», – зазначає Яромир Самагальський.
Юрій Луценко пише, що не варто перебільшувати значення особи на посаді: «При скороченні промвиробництва на 20% (що залишилося під окупацією), при щомісячному друку мільярдів гривень на соціальні потреби уряду (діра в бюджеті – 30%), при масовому неповерненні раніше виданого рефінансу (109 млрд грн) – гривню не втримав би і Гудвін».
«І справді питання не в Гонтаревій, хоча до неї питання є. Справа в тому, що направлення політики на «прихватизацію» всього і вся. Згідно з цією лінією і діє Гонтарева. Гривня крутиться тільки в своїх кулуарно визначених банках, на ринок вона виплескується тільки як спекулятивна, для того, щоб
змінити власників власності (каламбур). А народ хай виживає, як може, йому бути власником за ознакою не потрібно. Але до якого ступеня зубожіння дійшла країна за такою політикою і де кінець? А кінця не буде, бо звірі, якими стала більшість олігархів, уже ніколи не стануть людьми. І якщо люди хочуть вгамувати звірів, то потрібно і діяти відповідно», – стверджує Gena Romankov.
Джерело
Гонтарева- сыграла в напёрстки. По-большому счёту должна уйти в отставку, но.... Скорее всего ей всё сойдёт с рук.
Валютные бляди
Почему валится гривна? Причины, в целом, довольно очевидны. Но не для всех. Кто-то склонен винить руководство регулятора, кто-то — “недолугий народ”, который чуть что — бежит в обменник.
Первым делом нужно уяснить простую вещь — у нас в стране война. Война с самым крупным потребителем наших товаров. Импортером наших товаров, тобишь. Положительно это на курсе никак не сказывается. Плюс “газовые войны”, которые изматывают наши ЗВР, плюс то, что РФ шкодит на валютном рынке через своих “дочек”, плюс кредиты, которые набрала “Семья” и которые нужно обслуживать (вы же не хотите дефолт, да?).
Итак, с основным “врагом” гривны +/- ясно — война. Но, как неоднократно упоминал твиттер пользователь @hu_lviv, даже с учетом этого курс должен составлять 23–25 грн/$. Что же происходит? Мнение “простого пацыка с Борщаги” всегда неизменно — правило “3П”. Правило гласит следующее: “Если в одном месте сошлись трое пидарасов, то они точно устроят какую-то хуйню.”
Для понимания ситуации перечислим их — экспортеры, импортеры, банки. Если Вы думаете, что я наезжаю “на честный бизнес, у которого нет выбора”, то Вы зря так думаете. Правило “3П” работает только тогда, когда все они — заодно. Загадка — кто может выступать одновременно всеми тремя П? Верно. Группы “Приват”, “СКМ” и иже с ними. И, не в последнюю очередь, агрохолдинги, но о них отдельно.
Схема, по которой работает всё это проста, как двери. Управляющая компания “экспортер” зарегистрирована где-то на Кипре. Поэтому валюту, полученную за произведенный в стране товар, возвращать не спешит, да никто и не может их заставить. Что, собственно, логично — сегодня за 1$ получаешь 20 грн, а завтра — 30. Чего спешить? Тут в игру входит
“импортер”, который принадлежит тому же, кому принадлежит “экспортер”. “Импортер” оставляет банку заявку на валюту, которую хочет приобрести. С этой заявкой банк идет на межбанк. Смак в том, что тот факт, что “И” и “Э” принадлежат одним людям делают потери за счет курсов НЕВОЗМОЖНЫМИ. Сколько бы не потерял “И” — это сторицей отобьется у “Э”. А теперь вишенка на торте — банки, через которые производится покупка/продажа
принадлежат ТЕМ ЖЕ ЛЮДЯМ. И тут происходит следующее: “И” не просто даёт банку распоряжение снять с его кор. счета деньги на покупку валюты, а берет под это у банка кредит. Который после этого, фактически, гасится рефинансированием от НБУ. Даже если не принимать во внимание, что валютные скачки граждане “днепропетровского клана” используют для
удовлетворения политических целей — то именно нажива от этих схем нереальна. Именно поэтому депутаты так встрепенулись, когда Гонтарева запретила выдавать кредиты под покупку валюты. Это не решает проблему со схемой в целом, но снижает её доходность с 200% до 20% (цифры взяты с потолка ☺)
Теперь еще одно — агрохолдинги, которые уместней будет называть “агрокартели”. Они, как и предыдущие герои — зарегистрированы не у нас, а на каких-то островах. Тут схема еще проще. У украинских фермеров за гривну покупается (а иногда и берется на реализацию) сырье и продаётся в Европах, Азиях, Африках за валюту. После чего в страну возвращается не вся валютная выручка, а только та часть, которая необходима на расчет с сырьевыми хозяйствами.
За что можно корить НБУ? Фактически — только за несвоевременность действий. Шаги по прикрытию лавочки с “кредитами под валюту” нужно было прикрывать еще в феврале/марте прошлого года, потому как этой схемой пользовалась еще “Семья”.
Что можем сделать мы? Не знаю. Жечь офисы, “Приват”а , “СКМ”а и прочих, наверное. Пикетировать их, а не НБУ. Прекращать делить олигархиат на “свои” и “чужие”. Олигархам у нас может быть только 2 пути — или переквалификация в “Большой бизнес”, или на свалку. Третьего тут не дано.
Источник
«Я на війну списую не більш як 10-15% наших проблем. Решта – це те, до чого нас довели наші керманичі. Януковичі тримали стабільну гривню, збільшуючи борги і спалюючи валютні резерви. Я втомився тоді говорити про те, що ми будемо розплачуватися за цю видимість доброго життя в умовах, коли ми дуже погано працювали. Уже майже 40 місяців у нас падіння промислового виробництва і ніхто на це не звертав уваги. Сьогодні ми вигрібаємо ту політику. Плюс до цього додається абсолютно безграмотна і принизлива для народу політика з боку сьогоднішнього економічного блоку уряду і
Нацбанку. Нині ми вигрібаємо небажання творити свою українську економіку, бажання позичати, позичати і позичати», – наголошує він.
Оголошені вчора заходи Нацбанку для стабілізації ситуації на валютному ринку Олександр Сугоняко вважає, скоріше, рефлекторними рухами: «Ця спроба утруднити імпорт, безумовно, вдасться на якийсь час. Але замість того, щоб робити це рефлекторно, треба було розбиратися з імпортом раніше. Якщо у вас немає валюти, то залишіть тільки той імпорт, який називається критичним, а решту все припиніть. Але мало припинити імпорт – паралельно потрібно запускати виробництво українських товарів, які б замінили імпортні. Але нічого не зроблено за весь цей рік. Усе, що робиться зараз, – це все шарпанина».
Але, додає він, це комусь вигідно. За його словами, останній рік – це рік спекуляцій на валютному ринку, коли конкретні люди там по-крупному заробляють. А заробляють ті, хто «знає, який курс сьогодні і який буде завтра».
На думку Олександра Сугоняка, карколомне падіння курсу гривні є наслідком чотирьох факторів: «Це надзвичайно поганий стан платіжного балансу. Це проблеми з виконанням бюджету, з його дефіцитом і необхідністю друкування грошей, що, відповідно, тягне за собою інфляцію. Це падіння промислового виробництва і взагалі падіння економіки. І
четверта причина – негативні очікування, щоб зняти які, треба елементарно дати програму виходу із кризи. А її немає, вони говорять про якісь реформи, які по суті означають виконання вимог МВФ. Тобто за жодним з напрямків нічого владою не робиться. Реально те, що написано в коаліційній угоді, –
це маразматичні речі, направлені на те, щоб зупинити виробництво і знищити українські банки. Чим вони там займаються і в тому числі весь парламент, який ми обрали зовсім недавно? Ясно, що за таких умов зупинити падіння гривні просто не вдасться».
Відповідаючи на питання про падіння національних валют в інших пострадянських республіках – таких як Білорусь, Молдова та Грузія, Сугоняко зазначив, що треба дивитися конкретно по кожній країні, однак зрозуміло, що ця ситуація пов’язана з Росією.
«Ясно, що в Росії з’явилися проблеми у зв’язку з економічними санкціями і з падінням цін на нафту, що спричинило падіння виробництва і девальвацію рубля. Тому природно, що для того, аби покращити свою ситуацію із платіжним балансом з Росією, ці країни змушені девальвувати свої валюти.
Інакше їм буде невигідно експортувати свою продукцію в Росію. А якщо говорити про Азербайджан, то їх девальвація пов’язана з падінням цін на нафту і з намаганням так само утримати свої експортні позиції. Тобто це все нормальна економічна політика керівництва цих країн», – додав він.
Нагадаємо, вчора, 23 лютого, Національний банк України (НБУ) заборонивбанкам видавати гривневі кредити для купівлі валюти. Також НБУ вирішивзаборонити валютні платежі на суму понад 500 тисяч доларів без наявності підтвердженого іноземним банком з інвестиційним класом акредитива.
Голова Національного банку України Валерія Гонтарева заявила, що НБУ має у своєму розпорядженні додатковий інструментарій для стабілізації ситуації на валютному ринку на той випадок, якщо вжиті сьогодні регулятором обмеження не дадуть очікуваного результату.
Тим часом падіння гривні активно обговорюють у соцмережах, зокрема, говорять про необхідність термінового засідання РНБО щодо валютного курсу.
«Та є один кондитер, тримач власних цінних паперів у фонді, який Гонтарева раніше очолювала. Але насправді на валютному курсі заробляють усі впливові олігархи. Достатньо подивитися на список банків, яким виділять т. зв. «рефінансування». У перших рядах «Приват» (відомо чий), «Дельта банк» (Хорошковський-Кремль). Це тільки частина списку.
Що буде далі?.. Хтось помиратиме з голоду і від неможливості оплатити лікування. Хтось на війні. Хтось буде жирувати, імітуючи державну владу в країні, яку розкрадає. А найспритніші будуть продовжувати красти, перебуваючи вже за межами країни», – пише Kostiantyn Stupak.
«Справа не в Гонтаревій і не в НБУ. Точніше, не в них одних. Справа навіть не в інфляції. Вона лише наслідок. НБУ легко міг би тримати курс гривні на будь-якому курсі, якби в нас був збалансований Держбюджет. А діра в бюджеті примушує друкувати гривню для виплат пенсій, зарплат
бюджетникам, соціальних виплат. Відповідно, ця гривня і приходить на валютний ринок. Легко можна повернутися до курсу 10 грн за долар, але тоді треба вилучити з обігу 2/3 грошової маси. А чим забезпечити соціальні виплати? Тому інфляція лише наслідок відсутності економічних реформ. А
вина Гонтаревої в тому, що вона не вимагає скорочення витрат Держбюджету і займається рефінансуванням комерційних банків. А це рефінансування зразу потрапляє на валютний ринок, а не на кредитування економіки. Під 30% реальний сектор не може кредитуватися», – зазначає Яромир Самагальський.
Юрій Луценко пише, що не варто перебільшувати значення особи на посаді: «При скороченні промвиробництва на 20% (що залишилося під окупацією), при щомісячному друку мільярдів гривень на соціальні потреби уряду (діра в бюджеті – 30%), при масовому неповерненні раніше виданого рефінансу (109 млрд грн) – гривню не втримав би і Гудвін».
«І справді питання не в Гонтаревій, хоча до неї питання є. Справа в тому, що направлення політики на «прихватизацію» всього і вся. Згідно з цією лінією і діє Гонтарева. Гривня крутиться тільки в своїх кулуарно визначених банках, на ринок вона виплескується тільки як спекулятивна, для того, щоб
змінити власників власності (каламбур). А народ хай виживає, як може, йому бути власником за ознакою не потрібно. Але до якого ступеня зубожіння дійшла країна за такою політикою і де кінець? А кінця не буде, бо звірі, якими стала більшість олігархів, уже ніколи не стануть людьми. І якщо люди хочуть вгамувати звірів, то потрібно і діяти відповідно», – стверджує Gena Romankov.
Джерело
Гонтарева- сыграла в напёрстки. По-большому счёту должна уйти в отставку, но.... Скорее всего ей всё сойдёт с рук.
Валютные бляди
Почему валится гривна? Причины, в целом, довольно очевидны. Но не для всех. Кто-то склонен винить руководство регулятора, кто-то — “недолугий народ”, который чуть что — бежит в обменник.
Первым делом нужно уяснить простую вещь — у нас в стране война. Война с самым крупным потребителем наших товаров. Импортером наших товаров, тобишь. Положительно это на курсе никак не сказывается. Плюс “газовые войны”, которые изматывают наши ЗВР, плюс то, что РФ шкодит на валютном рынке через своих “дочек”, плюс кредиты, которые набрала “Семья” и которые нужно обслуживать (вы же не хотите дефолт, да?).
Итак, с основным “врагом” гривны +/- ясно — война. Но, как неоднократно упоминал твиттер пользователь @hu_lviv, даже с учетом этого курс должен составлять 23–25 грн/$. Что же происходит? Мнение “простого пацыка с Борщаги” всегда неизменно — правило “3П”. Правило гласит следующее: “Если в одном месте сошлись трое пидарасов, то они точно устроят какую-то хуйню.”
Для понимания ситуации перечислим их — экспортеры, импортеры, банки. Если Вы думаете, что я наезжаю “на честный бизнес, у которого нет выбора”, то Вы зря так думаете. Правило “3П” работает только тогда, когда все они — заодно. Загадка — кто может выступать одновременно всеми тремя П? Верно. Группы “Приват”, “СКМ” и иже с ними. И, не в последнюю очередь, агрохолдинги, но о них отдельно.
Схема, по которой работает всё это проста, как двери. Управляющая компания “экспортер” зарегистрирована где-то на Кипре. Поэтому валюту, полученную за произведенный в стране товар, возвращать не спешит, да никто и не может их заставить. Что, собственно, логично — сегодня за 1$ получаешь 20 грн, а завтра — 30. Чего спешить? Тут в игру входит
“импортер”, который принадлежит тому же, кому принадлежит “экспортер”. “Импортер” оставляет банку заявку на валюту, которую хочет приобрести. С этой заявкой банк идет на межбанк. Смак в том, что тот факт, что “И” и “Э” принадлежат одним людям делают потери за счет курсов НЕВОЗМОЖНЫМИ. Сколько бы не потерял “И” — это сторицей отобьется у “Э”. А теперь вишенка на торте — банки, через которые производится покупка/продажа
принадлежат ТЕМ ЖЕ ЛЮДЯМ. И тут происходит следующее: “И” не просто даёт банку распоряжение снять с его кор. счета деньги на покупку валюты, а берет под это у банка кредит. Который после этого, фактически, гасится рефинансированием от НБУ. Даже если не принимать во внимание, что валютные скачки граждане “днепропетровского клана” используют для
удовлетворения политических целей — то именно нажива от этих схем нереальна. Именно поэтому депутаты так встрепенулись, когда Гонтарева запретила выдавать кредиты под покупку валюты. Это не решает проблему со схемой в целом, но снижает её доходность с 200% до 20% (цифры взяты с потолка ☺)
Теперь еще одно — агрохолдинги, которые уместней будет называть “агрокартели”. Они, как и предыдущие герои — зарегистрированы не у нас, а на каких-то островах. Тут схема еще проще. У украинских фермеров за гривну покупается (а иногда и берется на реализацию) сырье и продаётся в Европах, Азиях, Африках за валюту. После чего в страну возвращается не вся валютная выручка, а только та часть, которая необходима на расчет с сырьевыми хозяйствами.
За что можно корить НБУ? Фактически — только за несвоевременность действий. Шаги по прикрытию лавочки с “кредитами под валюту” нужно было прикрывать еще в феврале/марте прошлого года, потому как этой схемой пользовалась еще “Семья”.
Что можем сделать мы? Не знаю. Жечь офисы, “Приват”а , “СКМ”а и прочих, наверное. Пикетировать их, а не НБУ. Прекращать делить олигархиат на “свои” и “чужие”. Олигархам у нас может быть только 2 пути — или переквалификация в “Большой бизнес”, или на свалку. Третьего тут не дано.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий